眾所周知，在動物醫(yī)療領域，血小板凝集是常見問題，尤其是貓樣本。血小板減少是出血常見的病因。對犬貓診斷血小板減少癥前，獸醫(yī)需要排除血小板凝集導致的血小板降低。睿智貓友好的BC-60R Vet血液細胞分析儀擁有光學血小板檢測技術（PLT-O）和創(chuàng)新的血小板解聚技術，很好的解決了這一問題。

為什么貓狗的血小板那么容易凝聚？血小板凝聚發(fā)生的概率到底有多大？一旦發(fā)生血小板凝聚，真的就“無解”了嗎？這些問題，邁瑞動物醫(yī)療的明星血細胞分析儀BC-60R Vet都能回答。

首先有一小部分是本身生理或病理性的血小板凝聚，這部分我們就不在這討論了。

絕大部分還是采集樣本時造成的血小板凝聚。原因其實很簡單，就是小動物不會像人一樣乖乖配合采血，通常會應激。

血小板活化在聚集過程中是最關鍵的步驟之一！

此外，動物體表覆蓋毛發(fā)，血管也不像人那么好找，綜合起來各種原因，就會使得采血時間變長，從而錯過了血液與抗凝劑結合的最佳時機，而導致血小板凝聚。跟狗相比，體型更小、血管更細的貓會更容易讓血小板凝聚找上門。

關于這個問題，業(yè)內也是眾說紛紜。為此我們也是收集了全國10個不同地區(qū)的BC-60R Vet返回的幾千例樣本的數據。因為BC-60R Vet能夠精準的檢測到血小板凝聚的團塊，并且提供血小板凝聚的報警信息。所以只要算出有血小板凝聚報警的樣本比例，這個問題就迎刃而解，簡單的算術題而已。

從數據上我們不難看出，不同地區(qū)貓狗發(fā)生血小板凝聚的概率差異還是很大的，拿狗的數據舉例，最低5.04%，最高則到了27.27%。我們認為，動物品種的不同和采血手法的差異是造成這種差距的主要原因。最終結論，無論狗還是貓，血小板凝聚的概率都不低，均值分別是15.09%和19.56%。

當然不是。在BC-60R Vet這里，不但有解，而且是輕松化解。在詳細回答這個問題之前，先分享一個有用的冷知識。

BC-60R Vet采用雙通道檢測血小板，即光學通道和阻抗通道同時進行血小板計數。

通過多個因素共同作用將聚集血小板解聚

獲得真實的血小板數值

區(qū)別于傳統(tǒng)阻抗法僅靠細胞大小來識別和計數血小板，光學通道采用了激光散射和熒光染色結合的三維分析技術，通過標記血小板攜帶RNA物質的多少來更精準的識別血小板，有效規(guī)避了小紅細胞、紅細胞碎片、白細胞碎片等對血小板檢測的影響。

光學血小板檢測結果：

紅色框為紅細胞，粉色圈為血小板

這還不是重點。重點是，光學通道的試劑特有的解聚成分，在儀器加溫、旋流和攪拌的物理作用加持下，可以讓凝聚的血小板“解聚”，還原到均相狀態(tài)，從而獲得準確的血小板計數結果（PLT-O）。

然而BC-60R Vet并沒有摒棄傳統(tǒng)，阻抗血小板（PLT-I）依然作為參考和補充。說到這里，很多人一定想到了這兩種不同方法學的相關性如何？請看數據：

狗血小板計數結果（10臺機器，2094個樣本）

貓血小板計數結果（10臺機器，3839個樣本）

數據上不難看出，兩種方法的整體相關性不能“堪稱完美”，是因為發(fā)生血小板凝聚那部分樣本“拖了后腿”。

如果把所有樣本拆分成有血小板凝聚報警的和沒有血小板凝聚報警的兩大類，會發(fā)現無凝聚報警的樣本兩種方法相關性明顯優(yōu)于有凝聚報警的樣本，這就是BC-60R Vet血小板解聚功能發(fā)揮的功效。越是血小板凝聚嚴重的樣本，解聚功能發(fā)揮的作用越明顯，PLT-O和PLT-I數值差異也會越大。

隨著醫(yī)療科技日新月異的發(fā)展，醫(yī)療設備不斷的為醫(yī)療工作者提供更便捷、更高效的使用體驗。BC-60R Vet在面對樣本發(fā)生血小板凝聚時，以特有的解聚技術，一步到位提供出正確的血小板檢測結果，讓血小板問題輕松化“解”，好“聚”好“散”。